Création de normes flexibles : Équivalence conceptuelle

Les approches de mesure d’impact actuelles peuvent être regroupées en deux catégories. Le premier est des approches souples qui mettent l’accent sur des indicateurs sur mesure fondés sur un processus d’apprentissage au sein de l’organisation. L’autre catégorie est celle des approches uniformes qui visent à créer et à promouvoir des indicateurs communs. En se basant sur ce que nous savons des normes de succès dans d’autres domaines, ceux qui ont une adoption large et durable, la meilleure approche de mesure d’impact sera d’équilibrer l’uniformité et la flexibilité plutôt que de choisir l’une par rapport à l’autre. Pour atteindre ce milieu, l’approche commune utilise l’équivalence conceptuelle.

Qu’est-ce que l’équivalence conceptuelle?

L’équivalence conceptuelle regroupe les unités de mesure par idée ou concept. Lorsque les éléments sont conceptuellement les mêmes, ils sont traités comme équivalents ou égaux, même s’ils ne sont pas mesurés de la même façon dans les organisations. Cela contraste avec l’équivalence fondée sur la mesure, l’approche dominante en matière de mesure d’impact et de société. Selon cette méthode, les mesures sont suffisamment identiques pour être agrégées et comparées uniquement si elles sont mesurées et définies exactement de la même manière. Le succès de l’équivalence conceptuelle vient de la reconnaissance de la validité des différentes interprétations et l’utilisation du même concept.

Diriez-vous qu’il s’agit d’une photo de plantes ou insisteriez-vous pour préciser le type et la couleur du pot ? Regrouper les choses par idée ou par concept est une impulsion naturelle qui peut être utilisée à bon escient dans les mesures.

Exemples

Prenez le concept d’un emploi. C’est un concept assez facile à comprendre; presque tout le monde sait ce qu’est un emploi. Toutefois, pour les organisations qui cherchent à aider à créer des emplois ou à faciliter les placements, ce concept comporte un éventail de définitions. Une entreprise aide les travailleurs neurodivergents à quitter des emplois manuels à faible salaire et à accéder à des emplois de programmation informatique hautement qualifiés (d’un poste permanent à plein temps à un meilleur poste permanent à plein temps). Une autre entreprise crée un environnement de travail où les personnes en situation de handicap peuvent accéder à des emplois à temps partiel flexibles avec des logements facilement accessibles (travail à temps partiel fourni comme le travail le plus approprié). Un investisseur d’impact qui investit dans ces deux organisations comprendra mieux leur impact s’il se concentre sur l’équivalence de construction, les deux entreprises fournissant « un bon emploi » plutôt que d’évaluer l’équivalence en fonction de critères comme les postes permanents à temps plein.

Il en va de même pour les concepts qui comportent des définitions internes plus précises, comme la démographie. Un bailleur de fonds cherche à savoir combien de jeunes ont eu des possibilités significatives ou transformatrices grâce à leur financement. Leurs bénéficiaires définissent la démographie des jeunes différemment : une fondation d’action climatique définit que les jeunes ont entre 18 et 24 ans, tandis qu’une fondation d’alphabétisation définit que les jeunes ont entre 14 et 20 ans. À l’aide d’une équivalence fondée sur la mesure, le bailleur de fonds déciderait d’une fourchette d’âge fixe pour représenter la population jeune et demanderait à tous les bénéficiaires de communiquer leurs données en utilisant cette définition. S’ils choisissaient le groupe des 18 à 24 ans, la fondation de l’alphabétisation devrait recalculer leurs données en fonction de la définition du bailleur de fonds, ce qui créerait un fardeau supplémentaire et réduirait une partie importante de leur étude d’impact. En utilisant l’équivalence conceptuelle, le bailleur de fonds adopterait un vaste concept de données sur les jeunes et sur les données agrégées des différents bénéficiaires, leur permettant de travailler avec les paramètres que les bénéficiaires suivent déjà.

Cela favorise l’équivalence fondée sur la construction ouvre une norme flexible à des perspectives multiples, ce qui résout de nombreux problèmes actuels avec les normes de mesure d’impact. Bref, c’est la capacité de voir les données comme différentes mais suffisamment semblables pour l’agrégation donne aux normes d’impact une plus grande longévité. En prime et non négligeable, l’équivalence conceptuelle permet également d’aligner plus facilement la mesure d’impact avec les priorités de ceux dont la vie est le plus touchée que les définitions choisies par les bailleurs de fonds ou les concepteurs de normes.

Rejoignez la communauté de l’Approche commune pour vous tenir au courant de nos efforts visant à améliorer la mesure de l’impact et contribuer à façonner les normes de mesure de l’impact !

📣 Suivez-nous sur LinkedInYouTube et Instagram.

📬 Rejoignez notre liste de diffusion ci-dessous.

📌 Consultez le dernier bulletin de L'Approche commune!

Publié le 7 janvier, 2024

Plus comme ça

Rencontrez le comité technique

Rencontrez le comité technique

Le comité technique veille à ce que la norme commune des données d’impact et le formulaire commun soient pilotés par la communauté et répondent aux besoins des organisations à vocation sociale, des institutions financières sociales et des organisations de logiciels.

lire plus
Rencontrez les membres du premier Conseil des organisations à vocation sociale d’Approche commune!

Rencontrez les membres du premier Conseil des organisations à vocation sociale d’Approche commune!

L’Approche commune a le plaisir de présenter le Conseil des organisations à vocation sociale! Les membres du Conseil veilleront à ce que les besoins des organisations de bienfaisance, des organisations à but non lucratif et des organisations à vocation sociale, ainsi que de celles et ceux qu’ils servent, soient pris en compte dans l’élaboration continue des normes de mesure d’impact définies par l’Approche commune.

lire plus
Appui à la stratégie de mesure de l’impact du Fonds de finance sociale

Appui à la stratégie de mesure de l’impact du Fonds de finance sociale

Le 29 mai 2023, le gouvernement du Canada a annoncé le Fonds de finance sociale. L’approche commune travaillera avec les gestionnaires d’investissement du Fonds de finance sociale et les organismes à vocation sociale pour appuyer l’approche de mesure de l’impact du Fonds cours des 10 premières années du projet de 16 ans.

lire plus

Get email updates.

The Common Approach is community-driven! Get updates on standards and see upcoming events and webinars. 

Merci!

Inscrivez-vous à notre infolettre

L'Approche commune est propulsée par la communauté! Recevez des mises à jour et des invitations aux webinaires. 

Merci!