Sondage : Les obstacles à la mesure de l’impact
La recherche mentionne souvent que les organisations à vocation sociale (OVS) trouvent que la mesure de l’impact est mélangeante. Toutefois, quand Social Value Canada s’est engagée à créer une ressource pour réduire la confusion, il est devenu évident que « mélangeant » est une notion qui regroupe une variété de difficultés; des difficultés devant être abordées par des ressources très différentes les unes des autres.
Il est donc devenu évident qu’avant de concevoir ces ressources, il serait utile d’étudier la question en profondeur : Qu’est-ce qui est si mélangeant à propos de la mesure de l’impact pour les OVS, exactement?
Êtes-vous une organisation à vocation sociale ou une organisation qui les finance? Veuillez fournir votre avis! Ce sondage ne prend que 5 minutes.
Le sondage cherche à savoir la mesure dans laquelle les sources de confusion communes qui suivent constituent des obstacles à la mesure de l’impact et la production de rapports pour votre organisation :
La confusion quant à la terminologie de la mesure de l’impact (comme extrants, résultats, et les différentes significations de l’impact).- La confusion quant à la gamme d’outils, d’approches et de normes disponibles.
- La confusion quant aux outils, à l’approche et à la norme à utiliser selon les différentes fins.
- La confusion quant aux outils à utiliser ensemble (jumelages) et aux solutions de rechange.
Pour chacune d’entre elles, Social Value Canada veut savoir à quel point la mesure de l’impact est entravée : pas du tout, un peu ou beaucoup.
L’Approche commune a eu un aperçu des données recueillies jusqu’à présent et a remarqué des résultats intéressants. Par exemple, il semble y avoir une différence intéressante dans la façon de répondre aux questions entre les OSV et les autres (bailleurs de fonds, consultants, etc.). Nous utilisons l’expression « semble », puisque le nombre de réponses est encore assez bas, mais nous sommes curieux de voir si cette tendance se maintiendra avec la réception d’un plus grand nombre de réponses.
Le sondage ne prend qu’environ 5 minutes à remplir et aidera à façonner les ressources en vue d’aider à clarifier la mesure de l’impact pour les organisations à vocation sociale. Votre réponse est grandement appréciée.
Êtes-vous aussi curieux de découvrir ce que nous en tirerons? Abonnez-vous à notre bulletin d’information ci-dessous, et suivez-nous sur LinkedIn et Twitter. Nous communiquerons les résultats et nous vous inviterons, au même titre que le reste de notre communauté, à nous aider à interpréter ces données.
Dans le même genre
Examen public de la version 3.0 de la Norme commune des données d’impact
Nous faisons souvent remarquer que les normes sont des communautés et non des documents. Afin de respecter ce mandat communautaire, nous demandons aux utilisateurs·trices de nos normes et au grand public de nous faire part de leurs commentaires sur les ébauches de mises à jour des normes existantes et proposées.
Réflexions de la première année de collaboration avec le Réseau d’optimisation de l’impact alimentaire
Le Réseau d’optimisation de l’impact alimentaire organisé conjointement par 10C Shared Space et Colleaga, a été annoncé comme le premier réseau à se joindre au Projet pilote éclaireur à la fin d’octobre 2022. Nous réfléchissons à la première année de travail avec le Réseau et aux principaux points à retenir du Projet pilote éclaireur pour l’avenir.
Rencontrez le comité technique
Le comité technique veille à ce que la norme commune des données d’impact et le formulaire commun soient pilotés par la communauté et répondent aux besoins des organisations à vocation sociale, des institutions financières sociales et des organisations de logiciels.
