L’Approche commune vise à améliorer la pertinence de la mesure d’impact pour les organisations à vocation sociale en élaborant des normes flexibles de mesure d’impact qui sont créées pour les organisations à vocation sociale et régies par elles. L’Approche commune est composée de quatre normes connexes, dont les Pratiques essentielles. Cet article est le prochain d’une série de billets explorant la manière dont les Pratiques essentielles fonctionnent avec les outils et cadres existants.
Les Pratiques essentielles réitèrent les pratiques essentielles qui sont communes à de nombreuses approches et cadres différents. Les Pratiques essentielles sont donc compatibles avec de nombreuses autres approches et cadres, tels que le Cadre des moyens d’existence durables. Nous examinons ici comment le Cadre flexible des moyens d’existence durables, promu par Sustainable Livelihoods Canada, s’articule avec les Pratiques essentielles.
Quels sont les Pratiques essentielles ?
Les Fondations communes sont un ensemble de cinq pratiques essentielles qui définissent une norme minimale pour la mesure de l’impact. Ces pratiques sont les suivantes
- Décrivez le changement que vous envisagez
- Utiliser des indicateurs
- Collecte d’informations utiles
- Évaluer les performances et l’impact
- Communiquer et utiliser les résultats.
Qu’est-ce que les moyens de subsistance durables ?
L’approche des moyens de subsistance durables travaille avec les individus et les communautés pour démontrer les effets de l’exclusion sociale et économique sur la vie des gens et les informer sur les atouts et les stratégies qui peuvent les aider à renforcer leur résilience et à sortir de la pauvreté.
Fondé sur la recherche internationale en matière de développement, le cadre des moyens de subsistance durables explore quatre dimensions clés des moyens de subsistance :
- Le « contexte de vulnérabilité », qui crée et perpétue la pauvreté.
- Les actifs, qui sont les éléments constitutifs d’un mode de vie durable, explorent six domaines : les besoins fondamentaux, les relations, l’argent, l’identité, les compétences/connaissances et la santé. (Voir la figure 1 ci-dessous).
- Étapes du développement des moyens de subsistance par lesquelles les personnes passent au fur et à mesure qu’elles acquièrent des actifs.
- Le contexte politique et institutionnel qui peut déterminer l’accès des personnes aux ressources et leurs perspectives de réussite.
Ce modèle hautement participatif est le fruit de 20 ans d’apprentissage collaboratif des praticiens canadiens, facilité par Sustainable Livelihoods Canada.
Les outils d’accompagnement des moyens d’existence durables incitent les gens à créer les conditions (une base de besoins fondamentaux) et les capacités (compétences et comportements) nécessaires pour participer et prendre en charge leur avenir. Les organisations à vocation sociale à travers le Canada utilisent de plus en plus le cadre pour suivre les progrès, documenter l’impact et renforcer les résultats.
Comment les moyens de subsistance durables s’inscrivent-ils dans les Pratiques essentielles ?
Le cadre des moyens de subsistance durables comprend les cinq pratiques essentielles des cadres flexibles.
Décrivez le changement que vous envisagez
Le programme Moyens d’existence durables offre au personnel de première ligne un cadre de réflexion sur le changement. Il s’agit d’une pratique holistique d’accompagnement individuel qui facilite des conversations puissantes avec les personnes bénéficiant de leurs services. Ces conversations se concentrent sur leurs forces actuelles et sur ce qui peut les freiner. Toutes les parties prenantes acquièrent un langage commun et une voie permettant aux participants d’identifier des stratégies pratiques de constitution d’actifs, de résoudre des problèmes complexes et de jeter les bases d’un mode de vie durable.
Utiliser des indicateurs
Les outils des moyens de subsistance durables fournissent un « buffet » d’indicateurs décrivant la constitution d’actifs dans chaque domaine du continuum du développement des moyens de subsistance, qui peuvent être adaptés dans le cadre d’un processus de co-conception pour des programmes, des organisations ou des communautés spécifiques. De nombreux indicateurs sont liés aux déterminants de la santé et aux objectifs de développement durable des Nations unies. Ils sont notés par les organisations à vocation sociale comme étant congruents avec les résultats qu’ils ont déjà documentés dans leurs programmes.
Collecte d’informations utiles
Le cadre des moyens d’existence durables est fondé sur les points forts : il identifie les résultats qui sont importants pour les personnes vivant avec de faibles revenus et soutient une manière constructive de construire sur les points forts. Il offre aux organisations des informations clés sur la façon de renforcer leurs programmes et de rassembler des preuves pour raconter une histoire très texturée sur leur travail et leur impact.
Sustainable Livelihoods Canada a piloté des enquêtes rétrospectives de mesure des résultats avant/après dans l’intention de transformer les observations qualitatives du changement en mesures quantitatives qui peuvent soutenir les comparaisons entre les programmes.
Évaluer les performances et l’impact
Les outils des moyens d’existence durables permettent d’établir une documentation de base simple sur les actifs à des intervalles déterminés au fil du temps afin d’évaluer l’impact de l’accompagnement de première ligne et les stratégies de subsistance des personnes elles-mêmes. La pratique de la cartographie des actifs crée des mesures communes de développement des actifs qui permettent aux personnes et au personnel de suivre leurs propres progrès à l’aide des outils des moyens d’existence durables et d’autres données collectées par les programmes.
Le modèle des moyens de subsistance durables prend également en compte les changements dans les conditions et la capacité de participation des populations. Outil validé en externe, le continuum des moyens de subsistance durables offre des « mesures » identifiables de l’évolution des moyens de subsistance au fil du temps.
Cette combinaison de collecte de données qualitatives et quantitatives est basée sur : des processus de suivi solides, l’engagement des participants, les redditions de comptes du personnel par le biais de la gestion de cas, et d’autres stratégies d’évaluation à méthodes mixtes.
Communiquer et utiliser les résultats
Le modèle soutient un format de rapport simplifié hautement graphique et interactif qui est engageant et pertinent pour les parties prenantes afin d’améliorer l’impact pratique de l’évaluation pour l’amélioration continue du programme. Le mandat de Sustainable Livelihoods Canada, qui consiste à recueillir et à gérer des données centralisées et à apprendre activement, soutient la validation et le partage de pratiques prometteuses en matière de documentation des résultats.
Comment les Pratiques essentielles et les Moyens d’existence durables aident les utilisateurs
Le Cadre flexible des moyens d’existence durables s’inscrit parfaitement dans les Pratiques essentielles. Il guide les praticiens à travers toutes les pratiques des Pratiques essentielles, en encourageant la réflexion évaluative et en renforçant le coaching. Il aborde les forces externes qui sapent les progrès des moyens de subsistance, incorpore une analyse anti-oppression et soutient le plaidoyer collectif.
Le cadre des moyens d’existence durables offre une solution d’évaluation rentable aux organisations à vocation sociale qui cherchent à documenter leurs résultats. Les outils des moyens d’existence durables peuvent être utilisés par n’importe qui ; il n’est pas nécessaire d’avoir une expertise en matière d’évaluation.
La pratique des moyens de subsistance durables répond aux exigences des Pratiques essentielles en matière de planification et de mise en œuvre systématiques de la collecte de données. Les parties prenantes participent à la conception et à l’élaboration d’un processus et d’un calendrier pour la collecte, l’analyse et la reddition de comptes des données, en fonction de leur budget et de leurs capacités.
En mettant l’accent sur les personnes et leur contexte de vie, l’approche des moyens de subsistance durables affirme l’éthique des Pratiques essentielles « rien sur nous sans nous ». Elle engage activement les participants à nommer les résultats qui sont importants pour eux et leur donne une voix dans l’éthique et le déploiement de l’évaluation.
D’ores et déjà, Sustainable Livelihoods développe une capacité d’évaluation commune, avec plus de 50 évaluateurs et partenaires au sein de la communauté de pratique nationale de Sustainable Livelihoods Canada. En mettant en pratique les Pratiques Flexibles en utilisant le langage et les outils communs d’un cadre tel que Sustainable Livelihoods, les organisations à vocation sociale peuvent contribuer plus efficacement non seulement au changement individuel et communautaire, mais aussi à la construction du terrain.
Votre mesure d’impact répond-elle à la norme minimale des Pratiques essentielles ?
En tant que mouvements croissants pour la mesure d’impact au Canada, l’Approche commune et les Moyens d’existence durables sont bien alignés. Les Pratiques essentielles de l’Approche commune sont très utiles aux organisations qui recherchent une norme minimale pour la mesure de l’impact afin d’étayer leur travail. Le cadre des moyens d’existence durables est une expression prometteuse de ces normes. Si vous mettez en œuvre le Cadre flexible des moyens d’existence durables, alors vous répondez à la norme minimale des Pratiques essentielles.
Faites l’auto-évaluation des Pratiques essentielles dès aujourd’hui pour le savoir ! Les organisations qui satisfont à la norme sont invitées à afficher le logo de l’Approche commune sur leur site web. Toutes les ressources et tous les articles du site peuvent être partagés gratuitement au sein d’un secteur donné.
Vous voulez en savoir plus ? Sustainable Livelihoods Canada s’est joint à nous pour un webinaire le mercredi 22 mars 2023 où nous avons discuté de la façon dont les Pratiques essentielles et l’approche Sustainable Livelihoods fonctionnent ensemble. Regardez l’enregistrement du webinaire ici.
Remerciements
L’Approche commune remercie Catherine Lang pour la rédaction de ce document. Catherine Lang est directrice de C. Lang Consulting, championne de l’Approche commune d’impact et associée à Sustainable Livelihoods Canada. Catherine a collaboré avec Mary Ferguson et Janet Murray de Sustainable Livelihoods Canada pour développer les idées présentées ici.